姆巴佩越位该不该判?规则该不该改?
1、根据越位规则,如果防守球员在主动接触球之前处于越位位置,但随后球权转移到了他手中,那么他并不会因为越位而获得利益。裁判认为,在姆巴佩的进球过程中,西班牙防守球员加西亚在传球路径上倒地一铲,触碰了皮球,因此姆巴佩并未从越位位置中获利。历史上,存在类似判例。
2、个人认为,裁判的这些判罚合法不合理。事实上,上述案例中,如果不是因为有越位位置的球员,防守队员不会铲球或解围,越位位置的球员对防守队员产生了影响并因此获益。规则应该改成,如果防守队员主动接触球后,球仍被“进攻方传球指向”的越位位置球员获得,应认为该越位位置球员从中获益,判罚越位。
3、首先,当进攻球员在接球时处于接球球员和球门线之间,且影响了对方守门员的判断或干扰了对方防守球员的正常防守,这被视为越位。在姆巴佩的进球过程中,他出现在对方防守球员之前,这可能导致对方守门员或防守球员的判断出现偏差,从而引发越位争议。
4、姆巴佩虽然越位了,但比赛结果已经没有办法改变,我们必须尊重裁判的看法。足球比赛中有很多不可思议的情况发生,误判也是足球比赛中的一部分,主要涉及到人主观的判罚,都会出现误判,这是很正常的情况。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
发表评论